近日，一些讀者向本報反映，環(huán)球金融中心部分玻璃幕墻反射光強烈。不久前，計劃中的我國第一高樓——上海中心大廈在網(wǎng)上公示環(huán)境評估報告，其中“玻璃幕墻反射光的影響”引人關(guān)注。

　　玻璃幕墻引發(fā)強光反射造成光污染，已成為城市發(fā)展不可忽視的問題。它究竟是輕便、美觀的建材“天使”，還是引發(fā)光污染的“魔鬼”？

　　在上海市建筑業(yè)管理辦公室建筑節(jié)能科和上海市建設(shè)和交通委員會科學(xué)技術(shù)委員會辦公室，2位負責(zé)人不約而同提到了一件事——1999年，市人大常委會頒布《上海市建設(shè)工程材料管理條例》，規(guī)定由市建交委編制“禁、限目錄”，經(jīng)市政府批準后公布。

　　2000年，首批“禁、限目錄”公布，玻璃幕墻名列其中。當(dāng)時明確規(guī)定：“內(nèi)環(huán)線以內(nèi)，除建筑物的裙房外，禁止設(shè)計和使用玻璃幕墻；在內(nèi)環(huán)線和外環(huán)線之間，使用玻璃幕墻面積不得超過外墻面建筑面積的40%。使用玻璃幕墻的建筑工程，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過環(huán)保管理部門的環(huán)境評價，規(guī)劃、建設(shè)管理部門審批同意后才能實施?！?/p>

　　但玻璃幕墻的發(fā)展腳步，沒有因目錄公布而停滯不前。市建交委科學(xué)技術(shù)委員會辦公室副主任吳恩解釋：“在目錄公布之前，許多建筑項目已通過審批，這個正當(dāng)理由，使這些項目可以不受目錄制約?！?/p>

　　目前在馬路兩旁比比皆是的玻璃幕墻建筑，不少都是2001年以后建造的，且處在內(nèi)環(huán)以內(nèi)。禁而不止，表面是因為打了項目審批的“時間差”，其實有著迫不得已的苦衷金沙集團1862cc成色。

　　上海市環(huán)境監(jiān)測中心一位不愿透露姓名的專家認為，玻璃幕墻的廣泛使用，主要是針對目前全市超高層建筑層出不窮的“無奈之舉”。這位專家曾參與審批市內(nèi)多項重要建設(shè)項目，她說，雖然有關(guān)玻璃幕墻使用限制的規(guī)定出臺多年，但要想徹底禁用，“不現(xiàn)實”。上海市建筑業(yè)管理辦公室建筑節(jié)能科負責(zé)人沈先生的觀點是：“‘一刀切’的做法不太合適。”

　　“玻璃幕墻確實有存在的必要，它的一些優(yōu)點是其他建筑材料不可替代的。”吳恩解釋說，特別是針對四五十層以上的超高層建筑，對地基的承重要求相對較高，同等情況下，不得不采用重量較輕的玻璃幕墻作外墻。“一二百米高的大樓，如果不用玻璃幕墻，還能用啥更好的材料呢？”

　　除了輕便，玻璃幕墻還有美觀、耐震、通透度高、施工迅速等優(yōu)點。從上世紀70年代初起，上海首次嘗試把它融入城市建筑，至今已超過30年，技術(shù)過關(guān)，安全系數(shù)高，使它自然而然地成了眾多建筑設(shè)計師和開發(fā)商的首選。

　　玻璃幕墻有時是一把“雙刃劍”。一方面，玻璃可回收利用，使它從鋁等多種輕型材料中脫穎而出；另一方面，強光反射引發(fā)污染，越來越引起人們的關(guān)注。

　　“承認它的必要性，更不能忽視負面效果?！眳嵌鹘榻B，市環(huán)保部門曾出臺規(guī)定，建筑外墻使用玻璃建材時，應(yīng)采用低反射率玻璃，可見光反射率不得超過15%。

　　“規(guī)定的落實情況較好，但15%的標準不能解決根本問題?！笔薪ń晃萍嘉瘜＜以ń忉?，反射率即便再減低一半，仍會在一定程度上造成強光反射。“在技術(shù)上，理想的反射率能控制到3%，但這類玻璃成本較高，每平方米三四千元，是普通玻璃的數(shù)倍?！?/p>

　　“光照充足時，玻璃幕墻局部反射少量強光，較難避免。這不可怕，關(guān)鍵是不能反射到附近居民家，影響他們的生活?！眳嵌鹘榻B，科技委重點論證的，就是這一點。

　　論證一般分兩步，先依據(jù)建筑物周邊情況畫出詳細圖紙，再分析玻璃幕墻可能反射光線的各個角度，會不會影響居民?！暗却髽窃旌迷僬撟C，肯定來不及，必須在審查施工草圖時就介入。不達標，審圖就通不過。”

　　“論證時只要發(fā)現(xiàn)光污染，即使只影響一兩家居民，我們也絕不放過，必須及時解決?！眳嵌鹘忉?，“有兩個常用補救措施：在外墻加筑遮光板，減少連續(xù)性全反射；在玻璃表面貼膜減少炫光。萬一出現(xiàn)光污染引發(fā)糾紛，一般由當(dāng)事雙方協(xié)商，以經(jīng)濟補償為主，目前沒有明確的調(diào)解方式和補償規(guī)定?！?/p>