4月2日，紅星新聞記者從最高法獲悉，最高法發(fā)布5起依法懲治危害公共安全犯罪典型案例。

　　記者注意到，在此次公布的典型案例中，有一起故意從高空向公共場所連續(xù)拋擲酒瓶和玻璃杯致人重傷金沙集團(tuán)1862cc成色、被告人構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪獲刑10年的案例。

　　據(jù)最高法披露，2017年5月18日14時許，被告人李某晨受老鄉(xiāng)邀請，到重慶市沙坪壩區(qū)某小區(qū)21樓房屋內(nèi)飲酒，該房屋客廳陽臺外系重慶市某中學(xué)的操場。當(dāng)日18時許，李某晨因心情不好，故意將一個空啤酒瓶從客廳陽臺丟到樓下操場上，啤酒瓶掉落到學(xué)校操場上后破碎，碎片反彈到正在學(xué)校操場上鍛煉的一名學(xué)生后背上。數(shù)分鐘后，李某晨又將一個帶手柄玻璃杯從客廳陽臺丟到樓下操場上，玻璃杯砸中正在學(xué)校操場上鍛煉的學(xué)生葉某某（被害人，13歲）頭部，致葉某某頭部嚴(yán)重受傷，構(gòu)成重傷二級。

　　此后，被告人李某晨被提起公訴。重慶市沙坪壩區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某晨從建筑物高層上先后將空啤酒瓶、玻璃杯扔向?qū)W校操場，危險性與刑法規(guī)定的放火、決水、爆炸等行為相當(dāng)，可能危害不特定人員的生命、健康以及公私財產(chǎn)安全，并實際造成1人重傷的嚴(yán)重后果。李某晨明知從21樓高層住房高空拋物是一種危險行為，且在拋擲啤酒瓶時已經(jīng)看見樓下系學(xué)校操場、有學(xué)生正在操場上鍛煉，為發(fā)泄情緒不計后果將空啤酒瓶和玻璃杯扔下，造成被害人重傷的嚴(yán)重后果，主觀上具有故意心態(tài)，行為客觀上存在造成更嚴(yán)重危害后果的可能性，符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。李某晨歸案后坦白認(rèn)罪，可以從輕處罰。據(jù)此，于2018年2月1日作出判決，以“以危險方法危害公共安全罪”判處被告人李某晨有期徒刑十年。一審宣判后，李某晨提出上訴。重慶市第一中級人民法院于同年5月4日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　對于該案的典型意義，最高法認(rèn)為，對于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀動機(jī)、拋物場所、造成危害后果等因素，全面考量行為社會危害程度。根據(jù)刑法第291條之二第1款的規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成高空拋物罪。該條第2款還規(guī)定，有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪，依照處罰較重規(guī)定定罪處罰。在個別情況下，行為人故意從建筑物或者其他高空向道路、廣場等公共場所連續(xù)拋擲重物等物品，危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。