4月29日，年報(bào)披露的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，永悅科技股份有限公司（下稱永悅科技，603879.SH）因一系列信息披露違規(guī)問題，成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　具體來看，永悅科技在公告中披露，公司4月28日收到中國證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》，經(jīng)查明，公司在涉及與平輿暢達(dá)簽訂的無人機(jī)銷售合同臨時(shí)公告中，未充分披露合同生效的《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容，導(dǎo)致投資者對(duì)合同的真實(shí)性和有效性產(chǎn)生誤解，此外，公司還涉嫌未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用情況，以及在定期報(bào)告中存在重大遺漏。

　　同日，因涉嫌證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易，該公司實(shí)際控制人、董事長陳翔被中國證監(jiān)會(huì)立案，而這已是其年內(nèi)第二次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者4月30日向永悅科技發(fā)送采訪函并致電，工作人員表示，董秘在南京開董事會(huì)，不在公司，會(huì)將采訪函轉(zhuǎn)達(dá)。截至發(fā)稿，記者未收到公司回復(fù)。

　　信披違法違規(guī)的監(jiān)管處罰結(jié)果剛剛出爐，實(shí)控人又因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查，公司股票也被ST，永悅科技一下遭遇三連暴擊。

　　永悅科技4月29日發(fā)布了《關(guān)于公司實(shí)際控制人收到立案告知書的公告》，公告顯示，公司實(shí)控人、董事長陳翔于2024年4月28日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》（編號(hào)：證監(jiān)立案字0102024011號(hào)）?！读父嬷獣凤@示，因其涉嫌證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)陳翔立案。

　　據(jù)悉，永悅科技主營業(yè)務(wù)為不飽和聚酯樹脂的生產(chǎn)與銷售，該材料廣泛應(yīng)用于人造石（房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)）和玻璃鋼（基建相關(guān)產(chǎn)業(yè)）。其子公司鹽城永悅則專注于無人機(jī)相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。永悅科技曾在年報(bào)里表示，無人機(jī)業(yè)務(wù)領(lǐng)域雖前景廣闊，但對(duì)永悅科技而言也充滿挑戰(zhàn)。隨著公司向無人機(jī)等新業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展，未來業(yè)績和市場(chǎng)表現(xiàn)仍存在不確定性。

　　年報(bào)信息顯示，2023年度，永悅科技公司銷售合成樹脂確認(rèn)的主營業(yè)務(wù)收入為333,194,116.08元，主要為國內(nèi)銷售取得的收入。

　　4月30日，永悅科技股票停牌。根據(jù)前一日公告，由于致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)公司內(nèi)部控制出具了否定意見的審計(jì)報(bào)告，公司股票觸及了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，自2024年4月30日開市起停牌一天，并將于2024年5月6日開市起復(fù)牌。同時(shí)，公司股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，實(shí)施起始日為2024年5月6日，實(shí)施后A股簡稱為“ST永悅”。

　　根據(jù)公告，證監(jiān)會(huì)4月28日下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》針對(duì)的對(duì)象，包括上市公司和實(shí)控人，二者分別于2023年10月11日和2024年4月1日收到證監(jiān)會(huì)立案通知書。

　　永悅科技在公告中稱公司及其實(shí)際控制人陳翔因涉嫌信息披露違法違規(guī)，已被證監(jiān)會(huì)調(diào)查完畢，并擬對(duì)公司及陳翔作出行政處罰及采取市場(chǎng)禁入措施。

　　此次被查的主要原因是永悅科技在重大合同臨時(shí)公告中存在誤導(dǎo)性陳述，以及未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用和定期報(bào)告存在重大遺漏等違法事實(shí)金沙集團(tuán)1862cc成色。

　　具體而言，永悅科技全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（簡稱永悅智能）在2023年與河南省平輿縣在招商引資中確定了關(guān)于無人機(jī)業(yè)務(wù)的合作意向，并簽訂了合同金額為3億元的《銷售合同》。然而，在合同披露過程中，公司未提及雙方同時(shí)簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議對(duì)合同的生效條件有決定性影響。在合同最終因條件未滿足而解除前，公司一直未披露合同未生效的事實(shí)，給投資者帶來了誤導(dǎo)。

　　針對(duì)重大合同臨時(shí)公告存在誤導(dǎo)性陳述的違法行為，證監(jiān)會(huì)決定，對(duì)永悅科技股份有限公司給予警告，并處以八百萬元罰款；對(duì)陳翔給予警告，并處以四百萬元罰款。

　　除上述涉及重大合同誤導(dǎo)性陳述外，永悅科技還涉嫌未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用，以及定期報(bào)告存在重大遺漏等違規(guī)行為。

　　自2021年起，陳翔作為永悅科技的實(shí)際控制人和董事長，其實(shí)際控制的鹽城鴻堂智能科技有限公司（鹽城鴻堂）和山東鴻圖智能科技有限公司（山東鴻圖）與永悅科技存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。然而，永悅科技在資金往來方面未能及時(shí)披露相關(guān)信息。

　　具體而言，在2022年3月18日至2023年3月14日期間，永悅科技的全資子公司永悅智能先后直接或間接向鹽城鴻堂和山東鴻圖轉(zhuǎn)入合計(jì)6,630.70萬元的非經(jīng)營性資金。這些資金往來均屬于上市公司向關(guān)聯(lián)方提供資金使用的情形，但永悅科技未能及時(shí)進(jìn)行信息披露。

　　此外，永悅科技在定期報(bào)告中也未能如實(shí)披露這些關(guān)聯(lián)交易。在2022年半年報(bào)、2022年年報(bào)和2023年半年報(bào)等相關(guān)財(cái)報(bào)中，永悅科技均未提及與鹽城鴻堂和山東鴻圖的資金往來情況，構(gòu)成重大遺漏。

　　針對(duì)未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金往來的問題，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)永悅科技給予警告，并處以100萬元罰款；對(duì)陳翔以永悅科技董事長和實(shí)際控制人身份分別處以50萬元和100萬元罰款，合計(jì)150萬元；對(duì)朱水寶處以30萬元罰款；對(duì)徐偉達(dá)處以20萬元罰款。

　　同時(shí)，針對(duì)相關(guān)定期報(bào)告存在重大遺漏的違法行為，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)永悅科技給予警告，并處以400萬元罰款；對(duì)陳翔以永悅科技董事長和實(shí)際控制人身份分別處以100萬元和400萬元罰款，合計(jì)500萬元；對(duì)朱水寶處以70萬元罰款；對(duì)徐偉達(dá)處以50萬元罰款。

　　最終，針對(duì)前述三類違法行為，證監(jiān)會(huì)對(duì)永悅科技股份有限公司給予警告，并處以一千三百萬元罰款；對(duì)陳翔給予警告，并處以一千零五十萬元罰款；對(duì)朱水寶給予警告，并處以一百萬元罰款；對(duì)徐偉達(dá)給予警告，并處以七十萬元罰款。

　　《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》顯示，在前述違法違規(guī)中，公司實(shí)際控制人兼董事長陳翔、董事會(huì)秘書兼財(cái)務(wù)總監(jiān)朱水寶以及總經(jīng)理徐偉達(dá)等人被指為主要責(zé)任人。

　　一方面，陳翔主導(dǎo)相關(guān)合同刻意隱瞞。據(jù)調(diào)查，陳翔在主導(dǎo)相關(guān)合同簽署過程中，對(duì)公司其他董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員刻意隱瞞重要信息，導(dǎo)致公司重大合同臨時(shí)公告披露存在誤導(dǎo)性陳述。這一行為嚴(yán)重違反了信息披露的準(zhǔn)確性和完整性原則，損害了投資者的知情權(quán)。

　　另一方面，陳翔組織策劃信披存在重大遺漏。據(jù)調(diào)查，陳翔作為公司信息披露事務(wù)的主要負(fù)責(zé)人，還組織策劃了關(guān)聯(lián)方占用永悅科技資金的行為，且未及時(shí)組織公司進(jìn)行信息披露。

　　證監(jiān)會(huì)表示，董事長陳翔作為公司信息披露事務(wù)的主要負(fù)責(zé)人，組織策劃關(guān)聯(lián)方占用永悅科技資金，且未及時(shí)組織公司進(jìn)行信息披露。

　　同時(shí)，朱水寶作為公司董事會(huì)秘書兼財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司信息披露和財(cái)務(wù)工作，卻未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效阻止資金占用事項(xiàng)的發(fā)生，未能充分保證永悅科技依法履行信息披露義務(wù)。總經(jīng)理徐偉達(dá)在審批公司采購及付款申請(qǐng)時(shí)，也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效阻止資金占用事項(xiàng)的發(fā)生，同樣未能充分保證公司信息披露的合規(guī)性。

　　中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，永悅科技在信息披露方面的嚴(yán)重不足不僅損害了投資者的知情權(quán)，也可能對(duì)投資者造成了實(shí)際的損失。

　　針對(duì)陳翔因涉嫌內(nèi)幕交易被立案一事，袁帥強(qiáng)調(diào)，公司實(shí)控人、董事長涉嫌證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易的行為嚴(yán)重違反了證券市場(chǎng)的公平金沙集團(tuán)1862cc成色、公正、公開原則，嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益。

　　“對(duì)于永悅科技來說，違規(guī)行為將導(dǎo)致公司的聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害，進(jìn)而影響投資者的信心，可能導(dǎo)致股價(jià)和市值的下滑。此外，公司還需要花費(fèi)大量的時(shí)間和資源來應(yīng)對(duì)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查和處罰，這將對(duì)公司的日常經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。違規(guī)行為被證實(shí)后，公司還可能面臨更多的法律訴訟和賠償責(zé)任?！痹瑤浄Q。